KENZO氏の再逮捕報道をどう読むか？ その応援が、圧力に？

11月4日、京都府警は「新宿109」の名で活動するKENZO氏を恐喝未遂の疑いで再逮捕しました。男性を追及する動画の公開をほのめかし、現金30億円を要求した疑いがあると報じられています。関西テレビの報道（11月4日）

例えば、ある朝、お店を開ける準備をしているところを想像してみてください。開店前から電話が鳴って、受話器を取るたびに、初めて話す人から説明を求められるんです。

これは架空のお店の話です。今回のニュースをきっかけに僕が考えたいのは、心配して送った一通が、その先で相手にどんな形で届くのか、ということです。

KENZO氏の再逮捕｜報道で確認できたこと

「未遂」という言葉が大事です。30億円は、要求した疑いがあると報じられた金額です。また、「再逮捕」とあるのは、男性の名誉を傷つける動画を公開した疑いですでに逮捕されていたためです。二つの容疑は分けて読みます。

報道で確認できるのは、こうした疑いで捜査が行われたことまでです。逮捕の段階で有罪が決まるわけではありませんし、黙秘から本人の意図を読み取ることもできません。ここから先は、この報道を受けて僕が考えたことです。

一人ひとりは「知らせたいだけ」でも、お店には何が起きるのか

ここからは僕の考察です。 架空のお店を例に考えてみます。家族に動画を送った人は「気をつけてね」と伝えたつもりです。ところが、受け取った人の一人が、店に行ったことのない友人にも転送する。その友人が動画を見て、地図アプリに低い評価を付ける。ここで、その店を実際に利用した人の感想と、動画を見た人の感想が、同じ口コミ欄に並びます。

さらに、お店の取引先に「こんなお店と取引を続けるんですか」と電話が入ったらどうでしょう。取引先は事情を調べている間だけでも、注文を見合わせるかもしれません。店主はお客さんに料理を出しながら、一件ずつ説明しなければならない。動画の内容が正しかったかを確かめるより先に、お店の一日が変わってしまいます。

本当に問題があれば、記録を取って知らせることは誰かを守ります。だからこそ、僕は「誰に何を伝えれば、その人を守れるか」を考えたいんです。家族に個別に注意を伝えることと、店名を出して大勢に抗議を呼びかけることでは、相手に届く力がずいぶん違いますよね。

発信力を持つ人が「これを公開する」と言ったとき、相手が想像するのは一本の動画だけでしょうか。その後に来る電話や、取引先からの問い合わせまで頭に浮かぶとしたら、公開を予告する言葉は、それだけでも圧力になり得ます。これが僕の考える仕組みです。今回の視聴者が実際にそう行動したという意味ではありません。

カメラの前で言葉に詰まったら、それは何の証拠になるのか

動画の中で、質問を受けた人がしばらく黙ったとします。「答えられないんだから、やっぱり怪しい」と感じるかもしれません。でも、映像で自分が確かめたのは、その人がすぐには答えなかったことです。なぜ黙ったのかは、本人に聞かなければ分かりません。

僕はここで、質問する側と答える側の違いも考えます。質問する人は、何をいつ聞くかを準備できます。一方、突然カメラを向けられた人には、日付を確かめたり、資料を取りに戻ったりする時間がありません。片方がすらすら話し、もう片方が言葉に詰まる。それだけで、どちらの説明が事実に近いかを決められるでしょうか。

もう一つ、視聴者には見えにくいことがあります。資料を一枚ずつ確かめる場面より、相手が言葉に詰まった数秒の方にコメントが集まったら、発信する人には「次もこういう場面を見せよう」という理由が生まれます。見る側も、次はもっと踏み込んでほしいと感じるかもしれません。これは発信する人なら僕にも起こり得る話です。

ここまでを一言で言うと、「その人を応援したい」という気持ちと、「今回の話をどこまで確かめたか」は、分けて考えようということです。

信頼している人の話ほど、僕が確かめたい三つのこと

元の話はどこにあるか

「ニュースになっている」と聞いたら、元の記事を開きます。今回なら、見出しの「30億円」だけを覚えて転送するのと、本文で「要求した疑い」と確かめてから話すのとでは、相手に伝わる内容が違います。

相手の説明も読めるか

動画で質問された人の説明が途中で切れていたら、その前後や後日の説明があるかを見ます。見つからなければ「ここはまだ分からない」と残しておく。それでも、自分の判断は十分にできます。

自分はいま、何をするよう促されているか

「家族と確認して」と「今すぐ拡散して」では、求められている行動が違います。怒りや心配が強いときほど、送信先を選ぶ前に、その頼みを引き受ける根拠が自分にあるか考えます。

これはお金の情報でも同じです。以前ビットコインの値上がりを当てた人が、次にある投資先を紹介したとします。前の予想が当たったことは確かめられても、今度の投資先でお金がどう管理されるかは別に調べる必要があります。AIで資料を整理するときも、最後は元の資料のどこにそう書いてあるかまで戻りたいですね。

僕の話も、同じように確かめてください。だからこの記事には、僕が読んだ報道へのリンクを載せました。皆さんが元の記事を読んで、僕とは違う受け取り方をしてもいいんです。